比特幣、以太坊的去中心化是什么意思？
2個(gè)回答
夏天那雪呢9星評(píng)價(jià)
2020-10-14 13:59:10
現(xiàn)如今虛擬經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展的越來(lái)越好了，因此也出現(xiàn)了非常多的虛擬貨幣，我們非常熟悉的，有比特幣、以太訪，量子鏈等。而如今有一個(gè)非?；鸬脑?huà)題，就是去中心化。
這些發(fā)現(xiàn)并不令人驚訝，因?yàn)檫@么長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，這一直是人們爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。許多人認(rèn)為，Buterin在網(wǎng)絡(luò)上擁有太多的權(quán)力，從而真正被稱(chēng)為“去中心化的區(qū)塊鏈”。
就連開(kāi)發(fā)以太坊擴(kuò)展協(xié)議TrueBit的開(kāi)發(fā)者Jason Teutsch也開(kāi)玩笑說(shuō)，在被問(wèn)到治理問(wèn)題時(shí)， Buterin能負(fù)責(zé)一切。不過(guò)，從更嚴(yán)肅的角度來(lái)看，他認(rèn)為最近的辯論只是展示了治理是多么的艱難，他說(shuō)，讓每個(gè)人都快樂(lè)通常是沒(méi)有辦法的。Teutsch告訴CoinDesk：“在每一個(gè)治理體系中這都是一個(gè)難題。因?yàn)槊看斡惺裁词滦枰淖兊臅r(shí)候，總有人不高興?！?/p>
然而，UCL研究人員指出，盡管治理似乎比人們期望的更集中，但這并不罕見(jiàn)。例如，以太網(wǎng)和比特幣的開(kāi)發(fā)就與其他開(kāi)源項(xiàng)目(如Clojure和Rust)具有類(lèi)似的參與程度。因?yàn)樯鐓^(qū)的重點(diǎn)是去中心化，于是這并沒(méi)有什么不同。他們的行為都很相似。
勇士的天空劉1星評(píng)價(jià)
2020-09-14 16:29:44
與以太坊相比，無(wú)論是在網(wǎng)絡(luò)延遲方面，還是地理位置方面，比特幣的節(jié)點(diǎn)更加集中。換句話(huà)說(shuō)，以太坊擁有更多的節(jié)點(diǎn)，且更為分散地分布在世界各地。這表明以太坊完整節(jié)點(diǎn)的分布更為去中心化。
出現(xiàn)這種情況的部分原因是，屬于數(shù)據(jù)中心的比特幣節(jié)點(diǎn)占比更高。具體來(lái)說(shuō)，確定屬于數(shù)據(jù)中心的以太坊節(jié)點(diǎn)占比是28%，而比特幣的占到56%。
節(jié)點(diǎn)屬于數(shù)據(jù)中心表明企業(yè)化的程度會(huì)提高。這也是節(jié)點(diǎn)被用于部署各種不同實(shí)現(xiàn)(又叫做，部分女巫攻擊，可以影響公眾輿論)的一種征兆，這是在我們整個(gè)研究過(guò)程中會(huì)廣泛提到一個(gè)假設(shè)。
相反，以太坊節(jié)點(diǎn)更分布在一個(gè)種類(lèi)更為廣泛的自主系統(tǒng)中。
二者都不完全去中心化
比特幣和以太坊挖礦都非常中心化，比特幣的前四大礦工和以太坊的前三大礦工控制著超過(guò)50%的算力。
這兩個(gè)系統(tǒng)的區(qū)塊鏈都是由不到20個(gè)挖礦實(shí)體決定的。[4] 雖然傳統(tǒng)的拜占庭法定數(shù)目團(tuán)體系統(tǒng)的運(yùn)行方式與比特幣和以太坊不同，但是擁有20個(gè)節(jié)點(diǎn)的拜占庭法定數(shù)目團(tuán)體系統(tǒng)比比特幣或是以太坊更為去中心化，資源成本更小。當(dāng)然，設(shè)計(jì)一個(gè)可以開(kāi)放式參與同時(shí)又公平選出20個(gè)節(jié)點(diǎn)排列交易的quorum協(xié)議非常困難。因此，在開(kāi)發(fā)無(wú)需許可又高效節(jié)能的共識(shí)協(xié)議方面，我們需要進(jìn)行更多的研究。