最近又有人這樣問我：我知道區(qū)塊鏈是一個分布式數(shù)據(jù)庫了，可是區(qū)塊鏈的特點是什么呢?

以前我會讓他去百度或者隨口說幾句，譬如去中心化啦，公開透明啊，匿名性啦，數(shù)據(jù)不可刪改之類的?？涩F(xiàn)在卻越來越覺得這樣的回答不好——太輕率、太武斷，可能一個本來很適合使用區(qū)塊鏈的行業(yè)因為聽到去中心化就不再去了解區(qū)塊鏈了。所以回答這樣的問題時起碼要先加上這么一句話——區(qū)塊鏈有許多底層平臺，其特點是可以根據(jù)需要來刪改的。

“世界上唯一不變的也就是變化本身了”

區(qū)塊鏈一定是“去中心化”的么?

“去中心化”這個詞讓人一聽上去就有一種不受監(jiān)管、烏托邦式理想的感覺。區(qū)塊鏈的“去中心化”只是將數(shù)據(jù)不在某一中心點儲存，而是分布式地儲存。“中心化”是將資源集在一個中心點，雖然可以通過技術(shù)來實現(xiàn)完全的資源去中心化，但實際生活很多領(lǐng)域并不能完全去中心化，這也是私有鏈和聯(lián)盟鏈的用武之地，它可以實現(xiàn)“中心化”或者“多中心化”而實現(xiàn)區(qū)塊鏈的其他技術(shù)特點。

匿名性并不是“必選套餐”

數(shù)字貨幣目前只有四大匿名幣種，實現(xiàn)的是你的交易讓人無法追蹤，當然有此需求的可以使用。而對區(qū)塊鏈技術(shù)來說，將個人的身份與區(qū)塊鏈的公鑰綁定結(jié)合來實現(xiàn)身份認證也是一大應(yīng)用場景，微軟和IBM都在此領(lǐng)域進行深入研究。換句話說，只要有需要讓人的公鑰綁定一定的信息才能使用，那技術(shù)上是可以實現(xiàn)的，匿名并不是必選。

區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)注定不可刪改么?

全球管理咨詢巨頭埃森哲(Accenture)正在引起來自區(qū)塊鏈社區(qū)的爭議，該公司正在為一種用于編輯信息的技術(shù)申請專利，這些信息通過使用這種新型技術(shù)進行存儲。此舉將會使這種技術(shù)更加容易用于商業(yè)用途。

通過允許一種中央管理員來修訂或者刪除存儲在區(qū)塊鏈上的信息，這個咨詢巨頭表示他們的原型——將會在本周二公布——將會使區(qū)塊鏈技術(shù)對于金融服務(wù)行業(yè)更具吸引力。

為什么不呢?雖然引起了一些爭論，但我個人認為這并不違背區(qū)塊鏈技術(shù)的屬性，畢竟技術(shù)的出現(xiàn)就是為了應(yīng)用。

數(shù)據(jù)公開透明是可選的

所有數(shù)據(jù)公開透明是一個公有鏈的本質(zhì)吧，可是用到商業(yè)或者政治中那些不能被所有人看到的數(shù)據(jù)怎么辦呢?所以在聯(lián)盟鏈和私有鏈當中，“多中心”可以選擇普通用戶可以看得到什么數(shù)據(jù)，將數(shù)據(jù)進行選擇性公開，個人認為這加上不可刪改的功能將是在很多領(lǐng)域可以應(yīng)用得到的特征。

區(qū)塊鏈技術(shù)有什么特點?現(xiàn)有的特點可以進行取舍，以后還可能開發(fā)出新的特征來用于特殊場景。那么問題來了，就像忒修斯之船，當有一天出現(xiàn)一個改變了開始時區(qū)塊鏈所有特點的“區(qū)塊鏈技術(shù)”，你還認為它是區(qū)塊鏈么?