主要還是看增量資金的流入，即降準(zhǔn)所釋放的資金或者投資者認(rèn)為市場(chǎng)將受降準(zhǔn)利好影響所投入的口袋資金能否流入進(jìn)市場(chǎng)中來(lái)。

央行降準(zhǔn)對(duì)加密貨幣市場(chǎng)短期內(nèi)存在向好預(yù)期，長(zhǎng)期影響效應(yīng)有限。原因如下：

1.從國(guó)內(nèi)股市市場(chǎng)的分析反饋來(lái)看，分析普遍認(rèn)為股市短期內(nèi)會(huì)受央行降準(zhǔn)利好消息影響。同樣，加密貨幣市場(chǎng)也會(huì)受到或多或少，直接或間接的受益。

部分投資者可能會(huì)誤認(rèn)為這是“寬松”的前兆，甚至為此炒作去帶動(dòng)情緒，讓自己或更多人的資金成為市場(chǎng)中增量資金的一部分。盡管央行強(qiáng)調(diào)是用于支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，且在此之前針對(duì)比特幣等加密貨幣進(jìn)行了輪番打擊，但流入到企業(yè)后的資金，如何去使用，使用何處，在財(cái)務(wù)并非十分透明的中小型企業(yè)，不排除存在一些資金違規(guī)流入加密貨幣市場(chǎng)以追求高額的回報(bào)。

2.長(zhǎng)期來(lái)看，國(guó)內(nèi)此前輪番打擊的政策表明，降準(zhǔn)所釋放的資金想要流入加密貨幣市場(chǎng)是非常困難的。

7月6日，北京市地方金融監(jiān)督管理局和人民銀行營(yíng)業(yè)管理部聯(lián)合發(fā)出了《關(guān)于防范虛擬貨幣交易活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)提示》。

鄭重警告轄內(nèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)，不得為虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)提供經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、商業(yè)展示、營(yíng)銷(xiāo)宣傳、付費(fèi)導(dǎo)流等服務(wù)。轄內(nèi)金融機(jī)構(gòu)、支付機(jī)構(gòu)不得直接或間接為客戶提供虛擬貨幣相關(guān)服務(wù)。

對(duì)于虛擬貨幣風(fēng)險(xiǎn)防范的原則被一再?gòu)?qiáng)調(diào)，OTC、銀行卡凍卡等的打擊，都表明了對(duì)加密貨幣市場(chǎng)監(jiān)管的決心。此前相關(guān)銀行和支付機(jī)構(gòu)也接連發(fā)文禁止使用我行/我司服務(wù)用于比特幣等虛擬貨幣交易。

相信商業(yè)銀行在后續(xù)的資金放貸中，也會(huì)嚴(yán)格按照相關(guān)原則，對(duì)中小企業(yè)貸款資金再做進(jìn)一步的劃分、審查等，確保降準(zhǔn)后釋放的資金真正地流入到有需要的、重點(diǎn)扶持的中小企業(yè)中。

3.央行降準(zhǔn)實(shí)際對(duì)以比特幣為首的加密貨幣市場(chǎng)的溢出和關(guān)聯(lián)效應(yīng)并不明顯。

比特幣與國(guó)內(nèi)股市上證、深證指數(shù)的相關(guān)性遠(yuǎn)低于比特幣和美股道瓊斯、標(biāo)普指數(shù)。因此，相較于國(guó)內(nèi)釋放“降準(zhǔn)”信號(hào)對(duì)比特幣為首的加密貨幣市場(chǎng)的影響，也遠(yuǎn)不如美聯(lián)儲(chǔ)釋放出的相關(guān)信號(hào)那么劇烈。

綜合來(lái)看，短期內(nèi)，因?yàn)榻禍?zhǔn)所釋放的市場(chǎng)預(yù)期向好，比特幣等加密貨幣市場(chǎng)或多或少可以得到一定的正向反饋;但從長(zhǎng)期來(lái)看，由于增量資金的流入非常困難，所帶來(lái)給市場(chǎng)的影響較為有限。