昨天，有粉絲在推特（x）上向Binance創(chuàng)始人趙長鵬（CZ）提問：“AI Agents能成為一個10年趨勢嗎？”

CZ回復表示，AI肯定會是一個趨勢。對于AI Agents，他認為很有可能成為十年趨勢，但對于任何具體的AI Agent（項目），他表示不清楚。他還表示，不確定十年后AI和AI Agents在定義上是否會有差異，因為術語會隨著時間而變化，并舉例說，“加密行業(yè)”以前曾被稱為“區(qū)塊鏈行業(yè)”，再之前則是“比特幣行業(yè)”。CZ還幽默的自我調(diào)侃道：“現(xiàn)在失業(yè)了，所以說是投資人?！?/span>

同一天，Monica.im發(fā)布AI Agent產(chǎn)品Manus，能夠?qū)崿F(xiàn)自主執(zhí)行能力。消息發(fā)布后受到市場用戶追捧，Manus的邀請碼一碼難求，在某二手交易平臺上，Manus邀請碼被炒到了標價6萬元。對此，有AI圈的技術老哥表示，Manus目前媒體炒作氛圍較為濃厚，再過半年或一年多時間，市場可能也會出現(xiàn)類似deepseek開源的解決方案。

回歸到本質(zhì)，ai agent與AI 到底是什么關系，將來會不會像cz說的定義的邊界會模糊，呈現(xiàn)融合發(fā)展的趨勢？目前加密領域與AI相關領域的融合發(fā)展應用方向是什么？作為加密市場上的投資者，采用哪些分析依據(jù)判斷加密市場上號稱 AI agent或者AI相關項目？理清楚這些問題，或許會讓我們更容易看清楚方向。

AI Agent與AI

從概念范圍上，一般理解AI代理是AI的一個子集，可以利用AI技術自主代表用戶或其他系統(tǒng)行動的軟件程序。從學術發(fā)展的角度，AI和AI代理術語確實在發(fā)生潛在演變，就像CZ說的術語會隨著時間而變化。例如，早期AI專注于符號推理，而現(xiàn)代AI強調(diào)統(tǒng)計機器學習，同樣，AI代理的定義可能擴展到包括更先進的自主系統(tǒng)，如整合多代理互動或通用人工智能（GAI）。

打一個不恰當?shù)谋扔鳎珹I代理有點像公司里面項目組負責人，項目組的其他人有點像專注于某個領域的AI。當公司老板把項目需求交付給項目組負責人（agent），他開始拆解任務讓其他人（ai）去做。然后，他再把子任務結(jié)果整合到項目中，完成老板的需求。agent實際應用非常廣泛。例如某國內(nèi)大廠的工業(yè)質(zhì)檢解決方案就使用Agent集群，誤檢率控制在0.02%以內(nèi)，檢驗速度達傳統(tǒng)方法的15倍。

相關研究顯示，預計到2026年，多模態(tài)Agent將占據(jù)40%的市場份額，實現(xiàn)視覺、語音、文本的深度協(xié)同。并且，未來幾年行業(yè)滲透深化，醫(yī)療、制造、金融三大領域的AI代理滲透率有望突破50%，創(chuàng)造超3000億元市場空間。

一位幣圈老韭菜表示，面對目前火熱AI Agent賽道隱約有一種4年前defi summer氛圍，直覺上有一種新的力量從加密世界破土而出。

Agent與區(qū)塊鏈的結(jié)合

具體到區(qū)塊鏈、加密領域，市場上已經(jīng)有項目針對Agent相關方面進行了嘗試。事實上，就在昨天CZ發(fā)表認可AI 及AI Agent發(fā)展趨勢的觀點后，與CZ有關聯(lián)的YZi Labs宣布已經(jīng)投資Tensorplex Labs以推動去中心化AI發(fā)展。CZ也轉(zhuǎn)發(fā)推文表示，投資區(qū)塊鏈和AI。

根據(jù)Tensorplex Labs官網(wǎng)信息，其目標是構(gòu)建去中心化人工智能的基礎設施，目前 正在通過去中心化技術開發(fā)應用程序、基礎設施及工具，以加速人工智能的發(fā)展與應用場景落地。目前主要產(chǎn)品有： 

1. 流動質(zhì)押（質(zhì)押者）：允許對人工智能代幣（如Bittensor）進行質(zhì)押，將去中心化人工智能網(wǎng)絡與去中心化金融（DeFi）生態(tài)系統(tǒng)相結(jié)合，提高流動性和可及性。

2. 網(wǎng)絡驗證（驗證者）：通過在去中心化人工智能平臺上運行驗證節(jié)點來保障人工智能子網(wǎng)和應用程序的安全，確保網(wǎng)絡的完整性。

3. 數(shù)據(jù)管理（Dojo）：收集由人類生成的高質(zhì)量數(shù)據(jù)集，用于訓練開源人工智能模型，解決人工智能開發(fā)中數(shù)據(jù)稀缺的問題。

4. 大語言模型研究：對大語言模型開展開源研究，借助去中心化社區(qū)對人工智能訓練方法進行創(chuàng)新 。 

上述產(chǎn)品中，在過去的24小時里，Dojo較為引人注目。據(jù)媒體報道，在YziLabs宣告對Tensorplex Labs進行投資后，其漲幅更是飆升至500%。Dojo并非僅僅是一個普通的數(shù)據(jù)收集平臺，它構(gòu)建起了一個融入人類作為第三方觀察角色的綜合性生態(tài)體系。在這個體系中，人類能對鏈上以及現(xiàn)實世界里的AI開發(fā)、訓練過程和智能體運作產(chǎn)生直接影響 。 

除此之外，AI代理還能主導算法交易策略，利用預測分析來預測價格走勢并在最佳時間間隔內(nèi)執(zhí)行交易；跨去中心化交易所（DEX）進行交易，利用平臺之間的價格差異以毫秒為單位進行套利。循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡（RNN）和變換器模型處理大量數(shù)據(jù)集，包括歷史價格圖表、鏈上指標和新聞文章，以識別新興趨勢。

例如，AI代理可能將穩(wěn)定幣從提供5% APY的貸款協(xié)議轉(zhuǎn)移到新啟動的承諾12% APY的池中，同時調(diào)整基于鏈上分析識別的智能合約風險。這些系統(tǒng)還采用對沖策略，使用Synthetix等衍生品平臺來抵消潛在的資產(chǎn)貶值損失。通過持續(xù)重新平衡投資組合，AI代理實現(xiàn)了通過人類監(jiān)督無法達到的復利增長率。

認真調(diào)查與理性分析

當前，在加密貨幣市場中，類似AI Agent（代理）概念的代幣項目正在增多。例如，F(xiàn)etch.ai和SingularityNET等，還有像GOAT、INTERN、Zerebro和Dolos這樣的項目也在利用AI代理概念，吸引了大量投資者關注。

 其中，有一些agent概念代幣屬于“空氣”。例如，目前市場上流通的manus代幣就缺乏相關的實際價值。Manus項目相關負責人就公開表示：Manus從未參與過加密貨幣項目、代幣發(fā)行或區(qū)塊鏈計劃，任何聲稱與我們有關聯(lián)的類似名稱的加密貨幣企業(yè)都是具有欺詐性的。

對于投資者來說，可能需要從以下幾個方面分析項目：

1.技術基礎 

投資者應檢查一個項目是否通過工作原型、開源代碼庫或技術文檔展示了實際的AI能力，而不是模糊地承諾未來實施。

2.實際使用案例

有價值的項目通常解決特定行業(yè)內(nèi)的問題，而不是泛泛而談地聲稱要徹底改變一切。前段時間cz也在社交平臺表示，并不是想推銷任何特定的 AI agent 代幣，但希望在鏈上看到更多 AI agent 的開發(fā)，并且是有實際用例的。真正的開發(fā)往往發(fā)生在炒作過去之后。

3.企業(yè)合作伙伴關系和采用指標提供了對項目效用的外部驗證。

像Ocean Protocol這樣的項目已與大公司建立了關系，這表明市場對其價值有了一定的認可。開發(fā)團隊的實力和經(jīng)驗，尤其是在人工智能和區(qū)塊鏈技術方面，也是評估項目潛力的重要指標。

最后，還需要審核代幣經(jīng)濟和模型，觀察是否有明確規(guī)定效用、合理分配模式，以及對開發(fā)者與用戶之間激勵對齊機制。當然，認真的執(zhí)行完上述操作不保證項目100%長期可靠，畢竟在變化的ai賽道和變化的crypto賽道找到確定性是非常非常困難的事情。