(1).png)
Across Protocol 的核心團(tuán)隊(duì)被指控濫用去中心化自治組織 (DAO) 的控制流程，向與其有關(guān)聯(lián)的公司 Risk Labs 發(fā)送價(jià)值 2300 萬(wàn)美元的代幣。
Layer-1 項(xiàng)目 Glue 的匿名創(chuàng)始人眄，對(duì) X 發(fā)出警告，稱 Across Protocol 創(chuàng)始人操縱了投票過(guò)程。
— Hart Lambur (??,??) (@hal2001) 2025年6月27日
爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于，有人聲稱去中心化治理流程遭到破壞。這引發(fā)了人們對(duì)加密貨幣領(lǐng)域 DAO 運(yùn)營(yíng)透明度和完整性的質(zhì)疑。Ogle 表示，這些治理提案是精心策劃的，目的是讓內(nèi)部人士受益。
據(jù)他所說(shuō)，Across Protocol 只是名義上的 DAO。他說(shuō)：“Across Protocol 雖然是加密領(lǐng)域一個(gè)相對(duì)受人尊敬的實(shí)體，并得到了真正的 Chads 和 OG 的支持，但它似乎就是這樣一個(gè)偽 DAO?！?/span>
然而，Across Protocol 和 Risk Labs 的創(chuàng)始人 Hart Lambur 堅(jiān)定地表示被拒絕 這一說(shuō)法。他表示，Risk Labs 是一家位于開(kāi)曼群島的非營(yíng)利組織，沒(méi)有股東。
DAO 投票操縱
第一項(xiàng)提案獲得了大量支持，共有 1310 萬(wàn)代幣持有者投票贊成，超過(guò) 97% 的投票通過(guò)了該提案。
然而，第二項(xiàng)提案要求將5000萬(wàn)ACX代幣用作追溯融資，卻僅僅因?yàn)閮?nèi)部人士投票而獲得了足夠的票數(shù)。分析顯示，許多投票權(quán)來(lái)自與Hart Lambur和Risk Labs團(tuán)隊(duì)成員相關(guān)的錢(qián)包。這讓人很難相信DAO的決策過(guò)程是公平的。
“如果團(tuán)隊(duì)沒(méi)有對(duì)該提案進(jìn)行投票，該提案就不會(huì)達(dá)到法定人數(shù)，這意味著它根本就不會(huì)獲得足夠的票數(shù)來(lái)通過(guò)。”奧格爾說(shuō)道。
據(jù)奧格爾稱，該提案并未保證這筆資金將用于 Across，兩家公司之間也沒(méi)有任何正式協(xié)議。他還表示，鏈上研究表明，Risk Labs 團(tuán)隊(duì)的許多成員暗中同意了該計(jì)劃。
“整個(gè)提案中第二大投票錢(qián)包，占總投票數(shù)的近 14%，最初由 Hart Lambur 資助，”奧格爾說(shuō)道。
對(duì)此，Hart Lambur 強(qiáng)烈否認(rèn)有任何不當(dāng)行為。他指出，團(tuán)隊(duì)成員自行購(gòu)買代幣并公開(kāi)投票。他駁斥了投票被隱藏的說(shuō)法，并表示所有涉及的地址都是公開(kāi)的。
哈特·蘭伯（Hart Lambur）也對(duì)原告的可信度提出了質(zhì)疑，指出鑒于Ogle與競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)目的聯(lián)系，存在潛在的利益沖突。然而，這在社區(qū)中引發(fā)了軒然大波，社區(qū)成員對(duì)法律治理流程持有異議。
涉及的 1.5 億枚代幣價(jià)值超過(guò) 2200 萬(wàn)美元安捷倫在過(guò)去 24 小時(shí)內(nèi)下跌了約 9.3%，截至撰寫(xiě)本文時(shí)交易價(jià)格約為 0.1360 美元。
ACX Binance 上市前內(nèi)幕交易指控
轉(zhuǎn)發(fā)此帖后，Lambur 和 Pellegrino 公開(kāi)爭(zhēng)吵，因?yàn)?LayerZero 的創(chuàng)始人 Pellegrino 表示，Lambur 可能在 2024 年 12 月 ACX 代幣意外登陸幣安之前購(gòu)買了內(nèi)幕信息。
“我完全震驚了，布萊恩·佩萊格里諾竟然指控我進(jìn)行內(nèi)幕交易，而我可以證明這是假的?！?/span>蘭伯回應(yīng)道。
Lambur 表示，他們完全不知道幣安會(huì)上線 ACX。他們和其他人一樣，是在推特上得知這一消息的。他說(shuō)道：“幣安發(fā)推文的時(shí)候，我當(dāng)時(shí)是凌晨 2 點(diǎn)。幣安會(huì)幫你核實(shí)的。我們支付了零上幣費(fèi)，也沒(méi)有任何消息?！?/span>
Pellegrino 提到了 Across 最近的推文，他在推文中談到了與幣安上幣團(tuán)隊(duì)數(shù)月來(lái)的溝通。他還表示，大多數(shù)公司在進(jìn)行重要的上幣討論時(shí)都會(huì)限制交易。
Cryptopolitan 學(xué)院：厭倦了市場(chǎng)波動(dòng)？了解 DeFi 如何助你建立穩(wěn)定的被動(dòng)收入。立即注冊(cè)
贊
.png)
495
收藏
