(1).png)
- 以太坊在基于零知識證明的身份認證領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，旨在保護隱私。
- 但是，如果一個ID對應(yīng)一個人，是否會損害鏈上的包容性？
吸引機構(gòu)進入?yún)^(qū)塊鏈領(lǐng)域的不僅僅是去中心化，更是其背后的架構(gòu)。然而，有一個因素至關(guān)重要：隱私。
以太坊[ETH]長期以來一直處于 Web3 創(chuàng)新中心的 Web3.0 正在加倍努力實現(xiàn)零知識 (ZK) 證明，以實現(xiàn)這一目標。
然而，如果每個數(shù)字身份證只與一個人綁定，是否會產(chǎn)生跟蹤、監(jiān)視或身份濫用等新風(fēng)險？
ZK身份系統(tǒng)的前景與風(fēng)險
以太坊正在通過零知識（ZK）證明幫助重新定義數(shù)字身份——這項技術(shù)可以讓用戶證明自己是真實的、獨特的個體，而無需泄露個人信息。
用戶無需使用電子郵件或社交媒體賬戶登錄并共享數(shù)據(jù)，而是可以創(chuàng)建專用于特定應(yīng)用的私密 ID，這些 ID 無法跨平臺關(guān)聯(lián)。這極大地提升了隱私保護，也是零知識身份發(fā)展勢頭強勁的關(guān)鍵原因。
然而，這項技術(shù)也存在弊端。強制推行嚴格的“一人一ID”模式可能會侵蝕假名傳統(tǒng)上賦予的網(wǎng)絡(luò)自由，尤其是對以太坊生態(tài)系統(tǒng)中的藝術(shù)家、開發(fā)者和活動家而言。
此外，還存在公平方面的擔(dān)憂?；谡C件或生物識別技術(shù)的身份識別系統(tǒng)可能會將缺乏官方身份證件或持有多張有效身份證件的人排除在外。
最終，以太坊不僅僅采用 ZK 身份——它還具有獨特的優(yōu)勢來塑造這項強大技術(shù)的發(fā)展方式。
身份困境：以太坊的哲學(xué)選擇
以太坊正處于哲學(xué)的十字路口。一些人認為它應(yīng)該完全避免使用身份，而應(yīng)該依賴“資本證明”，例如質(zhì)押代幣或擁有資產(chǎn)來阻止垃圾郵件和虛假用戶。
但這可能會創(chuàng)建一個財富等于權(quán)力的體系——尤其是在投票等領(lǐng)域——這與以太坊的核心價值觀相悖，并破壞了該網(wǎng)絡(luò)賴以建立的去中心化原則。
更適合以太坊的或許是多元身份。它允許人們擁有多個在線身份，但會增加成本或精力來防止濫用。
例如，人們可以使用不同的身份證件來工作、參與活動或參與創(chuàng)意項目。但創(chuàng)建大量虛假身份會變得更加困難或昂貴，從而阻止垃圾郵件或操縱。
從這個意義上來說，以太坊不僅僅是使用零知識身份；它還幫助塑造數(shù)字身份可以是什么、應(yīng)該是什么。
目標不是一個完美的身份證，而是保護隱私、給予人們自由并反映區(qū)塊鏈所代表的一切的系統(tǒng)。
贊
.png)
215
收藏
