(1).png)
一份由獨立記者 L0la L33tz 通過《信息自由法案》（FOIA）請求所獲得并于7月16日回應(yīng)的文件，在加密社區(qū)中投下了一枚重磅“炸彈”。
該FOIA請求提交于3月24日，文件中，美國司法部下屬的法警局（US Marshals Service）報告稱，其持有的比特幣數(shù)量為?28,988.35643016枚，按當(dāng)前市價計算價值約 34.4億美元。
這一數(shù)字比之前所披露的20萬枚少了近九成（例如，鏈上分析機構(gòu)Arkham Intelligence估計，美國政府持有的加密貨幣資產(chǎn)總價值接近250億美元），立即引發(fā)了市場對美國政府是否已悄然拋售大部分持倉的猜測。
L0la L33tz強調(diào)，她從美國法警局收到的清單是“美國法警局持有”的所有比特幣列表。這意味著，除美國法警局之外，其他已查獲（seized assets）的比特幣可能仍由負(fù)責(zé)查獲的機構(gòu)持有，而非統(tǒng)一存放在法警局。因此，法警局的數(shù)據(jù)并不能代表美國政府比特幣的“全部存量”。
理解這一數(shù)據(jù)的關(guān)鍵在于區(qū)分“已沒收資產(chǎn)”（forfeited assets）和“已查獲資產(chǎn)”（seized assets）。
已沒收資產(chǎn)： 是指那些經(jīng)過法律程序，所有權(quán)已合法轉(zhuǎn)移給政府的資產(chǎn)。美國法警局作為聯(lián)邦法院的執(zhí)法機構(gòu)，通常負(fù)責(zé)管理并拍賣這些由包括FBI和IRS等組織查獲的已沒收代幣。
已查獲資產(chǎn)： 則是指被執(zhí)法機構(gòu)在調(diào)查過程中暫時扣押的資產(chǎn)。這些資產(chǎn)可能尚未經(jīng)過最終的法律判決，其所有權(quán)并未完全歸屬政府，因此也無法被出售。
這一解釋澄清了市場對于某些鏈上追蹤器（如Arkham、BTC Treasuries等）所列出的政府相關(guān)錢包地址的疑惑。
一些公開的追蹤工具，其數(shù)據(jù)顯示的往往是“已查獲”但尚未被政府合法沒收的比特幣。例如，Arkham追蹤到來自Bitfinex黑客事件的9.4萬枚比特幣，但這些資產(chǎn)的沒收程序尚未最終確定。這意味著，即使這些比特幣目前處于政府的控制之下，也可能因法律程序未完成而“無法出售”。
鏈上足跡“失效”？關(guān)乎托管方離線交易的最新推測
然而，關(guān)于美國政府比特幣是否已進行“拋售”的討論并未完全平息，反而因新的線索而變得更加復(fù)雜。
比特幣早期倡導(dǎo)者、Bitcoin Magazine?CEO 、Nakamoto創(chuàng)始人David Bailey提出，在這種情況下，“只追蹤鏈上足跡是毫無意義的，因為它（交易）是通過托管方進行的”。
加密分析師Sani (@SaniExp) 對此進行了深入探討。
Sani表示，他和其他許多業(yè)內(nèi)人士一直在追蹤被認(rèn)為與美國政府持有量相關(guān)的鏈上地址，并且確實沒有發(fā)現(xiàn)近期的大規(guī)模鏈上轉(zhuǎn)移，這原本支持了“沒有出售”的假設(shè)。然而，Sani引用多個消息來源指出，托管方可能正在代表某些實體促成“離線互換”（off-chain swaps）。這種操作允許幣種在不產(chǎn)生鏈上交易記錄的情況下完成所有權(quán)轉(zhuǎn)移。Sani猜測，如果存在這種大規(guī)模的離線交易，唯一能夠處理如此體量的托管方可能是Coinbase。
Sani的觀點是，在這種情況下，鏈上追蹤的有效性變得“不再具有決定性”（not conclusive），他并未斷言鏈上追蹤完全失效。
對此，David Bailey本人推測，“盡管存在更多細(xì)節(jié)差別，但廣泛的結(jié)論是，美國法警局一直在出售（比特幣），并且沒有在鏈上留下足跡。”他強調(diào)，這是一個“重大的發(fā)展”。
倒逼特朗普為了"戰(zhàn)略儲備"大回購？
在當(dāng)前背景下，這一數(shù)字的披露顯得尤為敏感。美國總統(tǒng)唐納德·特朗普此前曾明確表示，美國政府將保留其比特幣持有量，作為“戰(zhàn)略比特幣儲備”（Strategic Bitcoin Reserve，SBR）的一部分。
今年3月，他簽署了一項行政命令，要求聯(lián)邦機構(gòu)將其持有的加密資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至財政部，由財政部負(fù)責(zé)監(jiān)管該儲備。特朗普的加密“沙皇”大衛(wèi)·薩克斯也曾提出“預(yù)算中立”的策略，旨在為政府基金獲取更多比特幣。同時，3月6日的行政命令還設(shè)立了一個“美國數(shù)字資產(chǎn)儲備”，用以存放除比特幣以外在刑事或民事訴訟中被沒收的數(shù)字資產(chǎn)。
美國參議員、戰(zhàn)略比特幣儲備的主要支持者Cynthia Lummis在X平臺上表示：“我對美國已出售超過80%的比特幣儲備——僅剩下約2.9萬枚的報道感到震驚。如果這是真的，那將是一個徹底的戰(zhàn)略失誤，并讓美國在比特幣競賽中倒退多年。”
David Bailey認(rèn)為，美國政府的比特幣持有量大幅減少，可能解釋了過去價格的長期停滯，并將其視為“看漲”信號。他的最新推文也提及，在“發(fā)現(xiàn)美國可能需要回購幾十萬枚比特幣來補充戰(zhàn)SBR”時，美聯(lián)儲主席鮑威爾的去留問題也浮出水面，這在他看來是一種“昭昭天命”。
總之，無論這2.8萬枚BTC是否代表美國政府全部持倉，都已為市場注入關(guān)鍵變量——若此前的市場回調(diào)/停滯確為美政府OTC拋售所致，那么當(dāng)"菜鳥籌碼"完成向"鉆石手"的轉(zhuǎn)移后，比特幣的上漲基礎(chǔ)或?qū)⒏鼮閳詫崱?/span>
更值得玩味的是戰(zhàn)略層面的暗示：當(dāng)美國從潛在的最大拋壓方轉(zhuǎn)變?yōu)榭赡艿难a倉需求方，這種角色轉(zhuǎn)換帶來的流動性重構(gòu)，可能比單純的數(shù)據(jù)爭議影響更為深遠(yuǎn)。
贊
.png)
11504
收藏
