在线无码中文破解|日本影院一区二区三区|五月激情Av在线|国产香蕉视频一区|国产老熟女AAAA|云霸高清91视频|久久久www视频|在线熟女网站无码视频|国产精品 国产|韩日精品中文字幕

幣界網(wǎng)報道：Kaito或許正在將內(nèi)容創(chuàng)作的評判標(biāo)準(zhǔn)變得單調(diào)，把創(chuàng)作者綁進一個以“算法”和“分?jǐn)?shù)”為導(dǎo)向的系統(tǒng)。原文作者：Fairy，ChainCatcher原文編輯：TB，ChainCatcher是“Yap-to-Earn”，還是“Earn-to-Leave”？在 Crypto 世界，“注意力”正逐步變成一種可以被標(biāo)價的資產(chǎn)。而 Kaito，正是在這個背景下崛起的 InfoFi 明星項目。背靠 Dragonfly、紅杉等頂級資本，Kaito 一度被視為“信息金融化”的革新者。然而，短短數(shù)月過去，越來越多聲音開始對它的算法機制、生態(tài)影響提出質(zhì)疑。Kaito 想用 AI 算法抓住用戶的注意力，但眼下，社區(qū)似乎先失去了耐心。創(chuàng)作者生態(tài)被破壞？水文問題，自 Kaito 推出 “Yap-to-Earn” 機制伊始，便飽受爭議。X 平臺上充斥著風(fēng)格雷同的“行業(yè)深度剖析”帖，表面上滿是專業(yè)術(shù)語與結(jié)構(gòu)化分析，實則內(nèi)容空洞、互動內(nèi)容流于形式，低效、重復(fù)、為博收益而生。社區(qū)成員 @0xcryptoHowe 曾用“Crypto 版電梯廣告”形容 Kaito 的傳播機制。他指出：“Kaito 的長尾流量效應(yīng)，本質(zhì)就像電梯廣告，在一個封閉的空間中，不斷地重復(fù)內(nèi)容，在不同時間段輪番推流?！睂τ谑鼙妬碚f，這確實是一種快速記憶和曝光的方法，但問題也隨之而來：當(dāng)平臺被“同質(zhì)內(nèi)容”占據(jù)，KOL 們被算法推著反復(fù)產(chǎn)出，最終形成的是一個信息閉環(huán)——如同被鎖在一部永不停歇播放廣告的“密閉電梯”中，難以接觸到真正有價值的新內(nèi)容。與此同時，Kaito 的機制被不少人質(zhì)疑在“白嫖”中腰部創(chuàng)作者的流量。加密KOL @connectfarm1 就曾指出，一些本身單條內(nèi)容價值 500U 起步的中腰部賬號，為了 Kaito 甘愿接受遠低于市價的回報。這種策略在現(xiàn)實中不僅壓低了內(nèi)容的真實價值，還讓部分創(chuàng)作者只能發(fā)揮 50% 甚至更低的表達力。Kaito 或許正在將內(nèi)容創(chuàng)作的評判標(biāo)準(zhǔn)變得單調(diào)，把創(chuàng)作者綁進一個以“算法”和“分?jǐn)?shù)”為導(dǎo)向的系統(tǒng)。正如社區(qū)用戶@0xBeliever所言：“kol的評判標(biāo)準(zhǔn)有很多，但是kaito出現(xiàn)讓它變得有點單一”。團隊頻出紕漏除了機制爭議，Kaito 團隊近期在運營層面也出現(xiàn)了一些小插曲。3 月 16 日，Kaito AI 及其創(chuàng)始人 Yu Hu 的 X 賬號被黑，團隊成員 Sandra 在 X 平臺發(fā)文稱，“攻擊者選擇在 Yu Hu 所在時區(qū)的深夜發(fā)動攻擊，趁其熟睡時控制了賬號”。緊接著在 4 月 27 日，創(chuàng)始人Yu Hu 發(fā)文稱，平臺不小心將新算法回填至過去 12 個月，導(dǎo)致用戶看到較長期時間窗口，同時前端數(shù)據(jù)出現(xiàn)不完整的情況。雖然兩起事件本身并未造成嚴(yán)重后果，但接連出現(xiàn)的小瑕疵也引發(fā)了大家對其穩(wěn)定性的關(guān)注。“重關(guān)系”的算法爭議Kaito 的核心賣點在于其 AI 驅(qū)動的內(nèi)容評分算法，聲稱能夠識別有價值的 Web3 內(nèi)容。然而，隨著用戶使用的深入，這套算法卻頻頻引起爭議。用戶 @Jessethecook69 在短短 24 小時內(nèi)，僅憑三篇“擦邊”內(nèi)容，就登上了 Kaito Yapper 榜單全球第九、中文區(qū)第一的位置。這不禁讓人質(zhì)疑：這樣的算法，是否真的在篩選有價值的信息？不少用戶指出，Kaito 對閱讀量權(quán)重較低，算法更側(cè)重高影響力賬號之間的互動表現(xiàn)。糟糕的是，部分ICT（Inner Crypto Twitter）開始“抱團”，進一步放大了這一算法傾斜。加密 KOL @sky_gpt 直言，Kaito 的算法本質(zhì)上是為搶占機構(gòu)和頭部 KOL 市場設(shè)計的，嚴(yán)重損害了普通創(chuàng)作者的生態(tài)。他指出，自己撰寫的一篇 30w的干貨內(nèi)容，與一個項目花錢買榜的2k廣告帖獲得的評分幾乎相同，而非 Kaito 相關(guān)內(nèi)容則在算法中被系統(tǒng)性壓制?！鞍駟吻?50 的 KOL 吃得盆滿缽滿，其他人想要成長幾乎無門”，他寫道，“Kaito 正在斷絕新人崛起的路徑”。當(dāng)新人被困于算法的隱形天花板，當(dāng)創(chuàng)作者被迫迎合算法偏好，我們不禁要問：一個由 AI 驅(qū)動的內(nèi)容平臺，究竟是在重塑信息秩序，還是在復(fù)制舊有的權(quán)力邏輯？