
作者:岳小魚 來源:X,@yuexiaoyu111
首先,穩(wěn)定幣賽道未來會(huì)出現(xiàn)「百幣大戰(zhàn)」,激烈競爭后,USDT 還是離岸穩(wěn)定幣龍頭,USDC 還是合規(guī)穩(wěn)定幣龍頭,但是會(huì)留下一大波的腰尾部穩(wěn)定幣。
這些腰尾部穩(wěn)定幣主要就是兩類:Web2 公司做的合規(guī)穩(wěn)定幣和 Web3 公司做的去中心化穩(wěn)定幣。
1、依舊看好 Web2 公司做的穩(wěn)定幣
在不同國家地區(qū),以及不同業(yè)務(wù)場景,還會(huì)出現(xiàn)很多「地頭蛇」一樣的局部龍頭,比如香港的港元穩(wěn)定幣、電商領(lǐng)域的京東穩(wěn)定幣等。
這些是 USDC、USDT 可能觸達(dá)不到的地方,而這些細(xì)分場景的穩(wěn)定幣可以更深度地與當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)或者自己的業(yè)務(wù)融合。
當(dāng)然,從政治角度考量,其實(shí)各個(gè)國家地區(qū)為了防止資金外流、防止被美元虹吸,所以要推行當(dāng)?shù)胤◣诺姆€(wěn)定幣,借助合規(guī)手段將資金留在自己的金融體系中運(yùn)轉(zhuǎn)。
其實(shí)可以參考現(xiàn)有的交易所格局:除了有幾個(gè)絕對(duì)的龍頭交易所外,還有一堆腰尾部的交易所。
這些腰尾部交易所是怎么生存下來的呢?
核心采取的是兩個(gè)策略:
一是深耕山寨幣和小眾交易對(duì),也就是綁定不同業(yè)務(wù)場景;
二是深耕小眾的國家或地區(qū),也就是捕獲細(xì)分市場;
那么,即使有龍頭擠壓,腰尾部穩(wěn)定幣也還是有生存空間。
2、依舊看好 Web3 公司做的去中心化穩(wěn)定幣
現(xiàn)在美國的穩(wěn)定幣法案,其中有一個(gè)規(guī)定是:不允許穩(wěn)定幣公司給用戶付息。
香港的穩(wěn)定幣征求意見稿也有同樣的規(guī)定。
這個(gè)規(guī)則的目的其實(shí)是希望讓穩(wěn)定幣真的變成一種支付工具,而不是一種所謂的投資收益來跟銀行的存款進(jìn)行相對(duì)應(yīng)的競爭。
但是市場上對(duì)「生息穩(wěn)定幣」有非常強(qiáng)的需求,比如你是一個(gè)企業(yè)或大戶,有大量的儲(chǔ)備資金,其實(shí)還是非常期望能在保證安全的前提下獲取穩(wěn)定收益的。
如果兌換成 USDT/USDC 放在那里是沒有任何收益的,但 Tether 和 Circle 這兩家公司把無成本獲取的美元自己拿去理財(cái)并吞下了收益,所以這也是可生息穩(wěn)定幣的機(jī)會(huì)。
而只有 Web3 公司做的去中心化穩(wěn)定幣可以在一定程度上變相繞過合規(guī)限制,將一些 CeFi、DeFi 理財(cái)產(chǎn)品包裝成穩(wěn)定幣,給用戶提供穩(wěn)定收益甚至是高額收益。
最典型的就是這一輪周期中興起的「中性策略穩(wěn)定幣」,比如有 Ethena 的 USDe、比特幣生態(tài)的 BitFi 等等。
借助永續(xù)合約,項(xiàng)目持有 1 個(gè) ETH,就在永續(xù)合約市場里「做空」(賣出)同樣價(jià)值的 ETH。結(jié)果就是,不管 ETH 漲跌,總價(jià)值基本不變,達(dá)到「中性」,而且項(xiàng)目還能將資金費(fèi)率的收入給到持有穩(wěn)定幣的用戶。
一旦安全性有保障、又有穩(wěn)定收益,這些去中心化穩(wěn)定幣的吸引力還是非常強(qiáng)的。
總結(jié)一下
穩(wěn)定幣市場非常像一個(gè)冰山:
合規(guī)穩(wěn)定幣就是海平面上的部分,USDC 占據(jù)了大頭,而且未來還會(huì)越來越大,但是也會(huì)存在諸多地區(qū)性的合規(guī)穩(wěn)定幣;
離岸穩(wěn)定幣則是海平面下的部分,其中 USDT 占據(jù)了大頭,比海平面上的部分還要大得多;
但是在更深的位置,也就是 USDC 和 USDT 觸達(dá)不到的地方,則會(huì)存在一大批穩(wěn)定幣,包括細(xì)分業(yè)務(wù)場景穩(wěn)定幣、去中心化生息穩(wěn)定幣等等。






.png)





















