(1).png)
美國(guó)破產(chǎn)法院已允許 Celsius Network 繼續(xù)其針對(duì) USDT 穩(wěn)定幣發(fā)行方 Tether 的訴訟。該訴訟可追溯至 2022 年導(dǎo)致 Celsius 破產(chǎn)的加密貨幣市場(chǎng)崩盤。
在其訴訟Celsius 指控 Tether 錯(cuò)誤地出售了多達(dá) 39,500 枚價(jià)值超過(guò) 40 億美元的比特幣，這些比特幣是 Celsius 的抵押品。據(jù)報(bào)道，該公司在比特幣價(jià)格暴跌后出售了這些比特幣。然而，這家加密貨幣借貸機(jī)構(gòu)聲稱，這筆交易是“非法的”。
這家破產(chǎn)公司表示，此次出售違反了其與Tether的協(xié)議，該協(xié)議要求Tether在出售任何抵押品前必須提前10小時(shí)通知。Celsius聲稱遭受了重大損失，并可能尋求賠償。
Tether 曾試圖通過(guò)請(qǐng)求法院駁回訴訟來(lái)中止訴訟，并在其提交的文件中指出，此次出售遵循了正當(dāng)程序，并且由于交易是國(guó)際性的，美國(guó)法院對(duì)此事缺乏管轄權(quán)。然而，審判法官馬丁·格倫 (Martin Glenn) 不同意這一觀點(diǎn)，并駁回了 Tether 的提交。
法官在判決中表示，法院受理此案有許多令人信服的理由，尤其是當(dāng) Tether 在交易中使用的人員、系統(tǒng)和賬戶都位于美國(guó)時(shí)。
法院補(bǔ)充說(shuō)，Celsius可以繼續(xù)審理訴訟中的關(guān)鍵部分，包括欺詐性轉(zhuǎn)讓、優(yōu)先轉(zhuǎn)讓和違約。然而，法院以管轄權(quán)和證據(jù)不足為由駁回了Celsius的其他訴訟請(qǐng)求。
盡管如此，保留違約索賠的決定意味著，如果法院判定 Tether 有責(zé)任，Celsius 可能有權(quán)獲得賠償。
Tether USDT 供應(yīng)量達(dá)到 1580 億美元
同時(shí)， Tether USDT 供應(yīng)量似乎并未受到這一發(fā)展的影響，因?yàn)樗谶^(guò)去一個(gè)月上漲3%后，達(dá)到了超過(guò)1580億美元的歷史新高。市值的飆升表明，即使Circle USDC似乎是更符合監(jiān)管要求的選擇，穩(wěn)定幣仍在持續(xù)增長(zhǎng)并占據(jù)行業(yè)主導(dǎo)地位。
除此之外，Tether 還忙于其他投資，包括最近努力在尤文圖斯足球俱樂(lè)部（尤文圖斯足球俱樂(lè)部持有其超過(guò) 10% 的股份）的決策中獲得更大的話語(yǔ)權(quán)。該公司預(yù)計(jì) 2024 年的利潤(rùn)將達(dá)到 130 億美元，財(cái)務(wù)基礎(chǔ)似乎十分穩(wěn)固。
然而， 批評(píng)家外界持續(xù)質(zhì)疑該公司的狀況，以及其是否擁有足夠的儲(chǔ)備來(lái)支持其發(fā)行的超過(guò)1580億美元的USDT。最近的裁決加劇了人們對(duì)該公司的擔(dān)憂。
Tether 的下一步計(jì)劃是什么？
雖然尚未進(jìn)行全面審判，但這項(xiàng)裁決對(duì) Tether 來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)打擊。該公司曾試圖讓法院駁回此案，并將其描述為“敲詐勒索訴訟”，并指出 Celsius 應(yīng)對(duì)其失敗負(fù)責(zé)。
然而，法院的判決表明Celsius可能勝訴。不過(guò)，現(xiàn)在判斷結(jié)果還為時(shí)過(guò)早，就連格倫法官也承認(rèn)了這一點(diǎn)。他指出，交易是否合法取決于幾個(gè)因素，例如交易時(shí)間以及是否超過(guò)10小時(shí)。
與此同時(shí)，Tether 在美國(guó)已經(jīng)面臨一些監(jiān)管挑戰(zhàn)。隨著參議院通過(guò)《GENIUS 法案》，且擬議法規(guī)有望正式生效，許多人認(rèn)為 Tether 的業(yè)務(wù)可能會(huì)受到影響。
專家認(rèn)為，擬議的法律將影響穩(wěn)定幣發(fā)行商的運(yùn)營(yíng)方式，并可能使像 Tether 這樣的離岸公司難以繼續(xù)在美國(guó)運(yùn)營(yíng)。然而，該公司此前已表示，可能會(huì)在美國(guó)市場(chǎng)發(fā)行一種新的穩(wěn)定幣。
Tether 首席執(zhí)行官 Paolo Ardoino 今年早些時(shí)候曾表示過(guò)這一點(diǎn)，并天才法案作為受歡迎的立法。這與該公司應(yīng)對(duì)歐盟加密資產(chǎn)市場(chǎng) (MiCA) 法規(guī)的方式不同。
KEY 差異線幫助加密貨幣品牌快速突破并占據(jù)頭條新聞
贊
.png)
493
收藏
