(1).png)
一名加拿大女子起訴一家電話公司，指控該公司在2021年通過SIM卡交換詐騙竊取了她價值53.1萬美元的比特幣。受害者是一家藥店的經(jīng)理，她聲稱，這筆丟失的比特幣（目前價值約180萬美元）是在一名手機店員工將她的個人信息提供給黑客后被盜的。
受害者雷琳·范登博斯 (Raelene Vandenbosch) 在三個省份起訴羅杰斯通訊公司 (Rogers Communications) 和 Match Transact Inc.，聲稱她因 SIM 卡交換詐騙而遭受的損失是 Match 旗下一家電話亭員工的過錯。
目前，不列顛哥倫比亞省最高法院已裁定，該問題應通過法庭外的私人仲裁解決。
加拿大女子因 SIM 卡交換騙局損失 BTC
根據(jù)這名加拿大女子提交的法庭文件，她最初發(fā)現(xiàn)此事后就聯(lián)系了羅杰斯。羅杰斯表示，她可以退還一個月的服務費，價值約95加元。
然后是范登博斯提起訴訟在安大略省、魁北克省和不列顛哥倫比亞省追回更多資金。范登博斯表示，一名黑客冒充羅杰斯公司的技術人員，誘騙蒙特利爾一家 Match 旗下移動商店的員工分享他們的電腦屏幕，導致資金被盜。
這位加拿大人表示，這一舉動讓hacker竊取她的賬戶信息，盡管她當時身處卑詩省。黑客隨后將她的所有賬戶信息下載到他們持有的一張SIM卡上。據(jù)稱，黑客隨后劫持了她的賬戶，鎖定了她的賬戶，并竊取了她的比特幣。范登博斯以疏忽、侵犯隱私和違反合同為由提起訴訟。
該加拿大人還要求歸還被盜時比特幣的金額以及其他損失，并承認有罪。
作為回應，羅杰斯和Match已向法院提交了回應，但雙方均未承認或否認這些指控。相反，他們辯稱可以通過仲裁而不是法庭解決此問題。范登博斯還與羅杰斯簽署了一份仲裁協(xié)議，作為其手機套餐的一部分。
根據(jù)卑詩省最高法院法官 Anita Chan 的裁決，預計該案件將進入仲裁程序，但尋求公開承認不法行為的部分除外，法官裁定該部分可以繼續(xù)進行，因為這符合公眾利益。
法官在判決中并未就案件事實作出裁定。這一結果可能意味著，如果范登博斯繼續(xù)訴訟，并且任何一家公司被迫承認錯誤，那么她將無法獲得損失的比特幣賠償。
羅杰斯的一位發(fā)言人為公司及其安全記錄進行了辯護。該發(fā)言人還強調了數(shù)字資產(chǎn)的風險?！坝捎谠p騙分子不斷使用不斷演變的技術，試圖利用無線行業(yè)的消費者牟利，我們不斷加強安全措施，以保護客戶免受欺詐活動的侵害，”該發(fā)言人表示。
范登博斯對仲裁裁決提出異議
這位加拿大女子在最初的文件中表示，黑客涉嫌入侵她在 Ledger 和 Shake Pay 上的加密貨幣賬戶，竊取了超過 12 個比特幣，當時價值約 53.4 萬美元。被盜的比特幣按今天的價格計算，其價值已超過 180 萬美元。
她指控 Match 疏忽大意，未能保護她的個人信息，侵犯了隱私權。她還聲稱，羅杰斯公司允許自助服務終端工作人員訪問過多個人信息，并且沒有強制要求進行驗證，從而未能保護她的隱私。
與此同時，這位加拿大本地人辯稱，由于不列顛哥倫比亞省政府于 3 月份對《商業(yè)行為和消費者保護法》做出的修訂，她不應該被要求接受仲裁。
政府修改了相關法律，禁止手機公司將這些協(xié)議強加給用戶，理由是強制仲裁會損害用戶的利益。范登博斯表示，這些新法律應該追溯適用于她的案件，但陳法官不同意，稱這些規(guī)則本身不具有追溯力。
不列顛哥倫比亞省司法部長發(fā)言人表示：“該禁令于2025年3月31日御準第4號法案后生效，適用于御準日期后發(fā)起的新糾紛。這意味著，如果供應商先前簽訂的合同中包含仲裁條款，且雙方當時尚未進行仲裁，則不再有仲裁義務。”
KEY 差異線幫助加密貨幣品牌快速突破并占據(jù)頭條新聞
贊
.png)
982
收藏
