互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)經(jīng)歷了Web1.0和Web2.0兩個階段,目前互聯(lián)網(wǎng)在帶給我們極大便利的同時,自身也存在著很大的弊端,就是用戶的數(shù)據(jù)和信息被中心化平臺濫用,用戶不堪其擾,Web3.0的出現(xiàn)就是為了解決這些問題,而去中心化存儲作為去中心化網(wǎng)絡(web3.0)的底層基礎,就顯得至關重要。
眾所周知互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)經(jīng)歷了Web1.0階段和Web2.0兩個階段。Web1.0階段的網(wǎng)站大多是靜態(tài)網(wǎng)站,網(wǎng)絡的使用者與網(wǎng)上信息之間沒有交互,使用者只能單一獲取網(wǎng)絡展示的信息。
后來隨著網(wǎng)速的提升以及帶寬的增加,使用者與互聯(lián)網(wǎng)逐漸開始產(chǎn)生交互。web2.0的概念在21世紀初被提出,被稱作可讀寫網(wǎng)絡。在web2.0階段的初期,相較于web1.0,所有的網(wǎng)路使用者可以自己創(chuàng)建內(nèi)容并上傳網(wǎng)絡而不僅是從網(wǎng)絡上獲取信息,這大大增加了互聯(lián)網(wǎng)信息的豐富度。用戶在網(wǎng)上產(chǎn)生的瀏覽信息、點擊以及搜索等行為數(shù)據(jù)被捕捉并記錄,技術后臺通過用戶的實時數(shù)據(jù)結合其過往信息可以分析出較為精準的用戶畫像,并根據(jù)用戶畫像來為用戶繼續(xù)推薦相應的產(chǎn)品或者信息。通過這種方式,既提高了商家的購買轉化效率,同時也使用戶體驗變得更好,網(wǎng)絡平臺為你提供的產(chǎn)品或信息更加精準,豐富,并且快速。
逐漸地聚集在各個網(wǎng)絡平臺的信息和數(shù)據(jù)越來越多,而信息集中化在方便的同時也有一個很大的弊端,就是用戶所有的數(shù)據(jù)在其沒有感知或者授權的情況下,被平臺收集并且使用,甚至連數(shù)據(jù)的歸屬權都是模糊不清的。
在web1.0以及web2.0的初期,用戶數(shù)據(jù)量和數(shù)據(jù)維度都相對較少,因此用戶的個人數(shù)據(jù)無法產(chǎn)生太大的價值。但是隨著近些年來個人電腦和移動網(wǎng)絡設備的普及,加上網(wǎng)速的快速提升,人們對于網(wǎng)絡的使用權重加大,網(wǎng)絡個人信息的價值也變得不可忽視。近幾年,各國時有互聯(lián)網(wǎng)公司侵犯個人隱私數(shù)據(jù)以及用戶數(shù)據(jù)被盜的案例發(fā)生。未來隨著人工智能,物聯(lián)網(wǎng)、5G網(wǎng)絡的發(fā)展,個人網(wǎng)絡數(shù)據(jù)的維度將會更加全面,也更具價值,因此數(shù)據(jù)安全和數(shù)據(jù)隱私變得更加重要。
Web3.0的出現(xiàn)就是為了解決目前web2.0所面臨的問題。而區(qū)塊鏈技術因為具有去信任化,不可篡改性及可溯源,確權的特點,很好的滿足了作為Web3.0底層技術的需求。
如果想要構造一個去中心化的網(wǎng)絡來保證數(shù)據(jù)的安全性和隱私性,那么就需要保證數(shù)據(jù)只能被其擁有者(數(shù)據(jù)產(chǎn)生者)所掌控,這包括獲取或授權他人使用的權利??上У氖?,目前互聯(lián)網(wǎng)中的存儲方案都是中心化存儲,主要存儲提供商為亞馬遜、阿里云、Google云等中心化網(wǎng)絡機構。同時,現(xiàn)在網(wǎng)上產(chǎn)生的用戶個人數(shù)據(jù)都被各平臺及APP所占有,即使未來個人數(shù)據(jù)的歸屬權可以返回到用戶本身,如果還是在中心化存儲的情況下,用戶也無法確保其數(shù)據(jù)不被APP平臺甚至存儲提供商所使用或者修改。
除此之外,隨著5G,物聯(lián)網(wǎng),人工智能等前沿技術正在快速發(fā)展,未來網(wǎng)絡中的個人數(shù)據(jù)維度將會進一步增加,數(shù)據(jù)的價值也將會飛速增長。而只有使用去中心化存儲才能進一步保證數(shù)據(jù)的安全及隱私性。 如果沒有去中心化存儲技術作為web3.0的底層技術支撐,即使實現(xiàn)了去中心化的信息傳輸,也無法真正保證數(shù)據(jù)的去中心化。因此,去中心化存儲將會是未來web3.0生態(tài)中一個必不可少的技術組成部分。
自從人們進入了互聯(lián)網(wǎng)時代,我們也進入了信息大爆炸的時代。在這個時代,信息增長的速度呈指數(shù)級發(fā)展。傳統(tǒng)的硬盤及磁盤陣列存儲方式也漸漸被最新的云存儲技術所替代。 在我們的日常生活和工作中,我們已經(jīng)聽到越來越多的“云”,比如阿里云,騰訊云,華為云,亞馬遜云等等。 那這些所謂的“云”是什么呢?實際上它是一種近年來誕生的新興存儲方式,被稱為“云存儲”。
所謂的云存儲是指通過集群應用、網(wǎng)格技術或分布式文件系統(tǒng)等功能,將網(wǎng)絡中大量各種不同類型的存儲設備通過應用軟件集合起來協(xié)同工作,共同對外提供數(shù)據(jù)存儲和業(yè)務訪問功能的一個系統(tǒng),保證數(shù)據(jù)的安全性,并節(jié)約存儲空間。
通俗的講:比如早幾年前,我們可能只會把照片保持到手機或者電腦里,但手機丟了,或者電腦壞了,我們保存的照片等資料就丟失了。而現(xiàn)在,我們保存一張照片,可以把它上傳到騰訊的微云里,或者百度云等這些平臺,只有我們知道賬號密碼,我們隨時都可以登入下載,就算手機丟了也能把照片找回來,這就是云存儲的好處。
目前云存儲領域可以被劃分為公有云、私有云和混合云三種形態(tài)。
公有云是目前最為常見的云服務形態(tài),公有云有技術供應商持有并管理,向多個客戶方服務。同時,公有云又可以分為SaaS、PaaS和IaaS三種技術形態(tài)。
SaaS是「Software as a service」的縮寫,此類服務是將應用作為服務提供給用戶,主要面向的客戶為個人家庭用戶以及中小企業(yè)用戶,國內(nèi)的主要服務商為百度網(wǎng)盤、騰訊微云,而國外主要為Dropbox、iCloud等。
PaaS是「Platform as a service」的縮寫,此類服務是將開發(fā)平臺作為服務提供給用戶,主要面向的客戶為中小企業(yè)及個人開發(fā)者。中國頭部PaaS平臺有百度云,而國外主要為Google App Engine和紅帽開發(fā)的Openshift平臺。
IaaS是「Infrastructure as a service」的縮寫,主要把虛擬機、云存儲原件等云計算資源作為服務網(wǎng)提供給用戶。國內(nèi)頭部企業(yè)有阿里云以及華為云,而國外主要是亞馬遜EC2在提供此類服務。
與公有云不同,私有云和混合云較多服務于大型企業(yè)用戶。私有云有一個企業(yè)或者組織使用及維護,用戶在個性化等方面有更多的控制權,而混合云是將公有云和私有云進行混合和匹配,達到相對較高性價比的解決方案。
首先,可以分析一下國內(nèi)個人用戶對于云存儲使用的數(shù)據(jù):根據(jù)極光2019月MAU份額數(shù)據(jù),前四名是百度網(wǎng)盤、騰訊微云、彩云和天翼云盤。
其中,百度網(wǎng)盤活躍用戶份額達到了82.9%。繼續(xù)觀察百度網(wǎng)盤的用戶興趣愛好TGI,可以得出用戶主要存儲的數(shù)據(jù)為電影、動漫及運動相關的內(nèi)容。
目前的云存儲服務架構已經(jīng)相對比較成熟,用戶可以根據(jù)自己的需求選擇使用公有云、私有云或者混合云服務。其中在公有云服務中,用戶又可以基于數(shù)據(jù)調(diào)用的頻繁程度選擇不同的存儲方式,在不影響使用的情況下,最大程度上節(jié)約成本。
相對于云存儲,目前接近81%的企業(yè)還是在使用傳統(tǒng)的存儲矩陣,也就是硬件存儲。目前Dell EMC的市場份額最高占比達到42%。通過調(diào)查得知, 80%的企業(yè)選擇傳統(tǒng)存儲矩陣是因為其更高的可靠性,同時也認為相對于云存儲,傳統(tǒng)硬件存儲的隱私性和安全性更高。
去中心化存儲的概念一提出,便引起業(yè)界熱烈的反響。在業(yè)界看來去中心化存儲是目前最接地氣并且最有可能首先實現(xiàn)大規(guī)模商用的區(qū)塊鏈技術。一旦一項技術實現(xiàn)大規(guī)模商用,一方面將極大改進現(xiàn)有商業(yè)模式的效率,解決現(xiàn)有中心化存儲技術的弊病,另一方面也將直接帶來可觀的經(jīng)濟效益。
在目前的云存儲基礎架構中,分布式架構因為擁有高性能、支持分級存儲等優(yōu)點,已經(jīng)成為標配。去中心化存儲其實可以歸為分布式存儲其中的一類。
相對于其他的分布式存儲方案,去中心化存儲架構中數(shù)據(jù)中心將不完全有云提供商所擁有,而是由網(wǎng)絡中多個節(jié)點共同提供,并通過加密的方式將數(shù)據(jù)存入。通過這種方式,更好的解決數(shù)據(jù)的隱私和安全問題。
目前在去中心化存儲賽道中,最有代表性的項目為IPFS及Filecoin。IPFS中文名為「星級文件系統(tǒng)」,IPFS是一個底層的網(wǎng)絡傳輸協(xié)議相當于目前互聯(lián)網(wǎng)世界中的HTTP(超文本)協(xié)議。HTTP是一個較為簡單請求-響應協(xié)議,用于用戶與服務器間的交互。
IPFS的功能與HTTP類似,但將p2p網(wǎng)絡的架構特點加入了其中。與HTTP協(xié)議相比,IPFS協(xié)議更為高效。HTTP為單線程通訊,每次在一個服務器上只能進行一個任務,而IPFS使用p2p的方式進行多線程下載,可以節(jié)省超過50%的帶寬成本。
同時,因為現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)服務器的中心化屬性,網(wǎng)絡中的信息可以被完全控制并難以保存,但是如果使用IPFS等去中心化協(xié)議,只要信息被網(wǎng)絡中的,任何一個用戶所擁有的,那么整個網(wǎng)絡都可以獲取到此信息。
在去中心化存儲生態(tài)中,IPFS主要是承擔著底層技術協(xié)議的角色,其他的具體業(yè)務端方案將由layer2項目來具體實現(xiàn)。目前基于IPFS協(xié)議最有可能首先落地的便是IPFS團隊自己開發(fā)的激勵層Filecoin,此項目最快將在今年8月份左右上線主網(wǎng)。
其實除了IPFS之外還有很多項目在嘗試落地去中心化存儲,比如storj,sia,yotta,dstor,lambda等,這些項目發(fā)展都不一樣,在這篇文章中篇幅有限,因此不過多介紹。
整個存儲市場的規(guī)模巨大,未來發(fā)展也有很大的想象空間,但是考慮到基于區(qū)塊鏈技術的去中心化存儲方案相對于中心化存儲方案所具備的碾壓性優(yōu)勢,我們樂觀地認為去中心化存儲市場極有可能未來會形成與中心化存儲方案分庭抗禮甚至超越的局面。
無論是基于技術角度還是基于商業(yè)利益,去中心化存儲都是各界高度看好的區(qū)塊鏈應用領域。正是在這樣的背景下,風險資本和創(chuàng)業(yè)團隊紛紛沖進了這個領域,開啟了去中心化存儲領域中群雄逐鹿的局面。